Bruno Miranda fala sobre conservação do solo

O colaborador do CaféPoint Bruno Miranda, pesquisador do PENSA, respondeu aos comentários dos leitores em relação ao artigo "O solo no Brasil e seu (mau) uso". Abaixo leia a carta na íntegra.

"Prezados leitores,

Agradecemos os comentários. Em relação ao que foi dito:

1) O Estado somos todos nós. Daí a importância de debates como este. É fundamental que a ideia de democracia se consolide entre os brasileiros, e cada vez mais busquemos que nossos representantes, de fato, "representem" as nossas vontades;

2) Repensar a legislação ambiental só faz sentido caso tal ato venha acompanhado de um cuidado técnico. Mais especificamente, que revisões não signifiquem a imposição de qualquer conveniência política. Nesse sentido, a busca de um equilíbrio entre a "maximização dos lucros" e a necessidade de evitar a degradação dos solos talvez vá de encontro com algumas das demandas atuais dos agricultores. Não somos especialistas no tema, mas é importante dar espaço para que todos os lados exponham suas demandas e, obviamente, os limites impostos pela natureza para a utilização da terra;

3) O mesmo vale para a aplicação da atual legislação. Se há a percepção de que esta traz equívocos em demasia, o jeito é propor algo novo, e que, obviamente, responda melhor ao desafio de conservar o solo. Afinal, o pior dos mundos é aquele em que regras inadequadas são cobradas de forma heterogênea, gerando ainda mais distorções. Ou, ainda pior, prejudicando a atividade econômica dos agentes sem garantir qualquer contrapartida para a sociedade.

4) Daí um lembrete importante. Eleições ocorrem de tempos em tempos, mas os recursos oferecidos pela natureza são únicos. Por isso, que não se confunda a necessidade de legisladores de mostrar serviço, fazendo um serviço incompleto, com aquilo que realmente precisamos. Tampouco deve ser confundida a preocupação de curto prazo, voltada a agradar incondicionalmente, com um planejamento de longo prazo...

5) Encontrar uma solução que envolva as populações urbanas, na questão dos serviços ambientais, constitui uma prioridade. Alternativas começam a surgir, mas ainda estamos relativamente longe de uma opção adequada, capaz de responder de forma ampla ao desafio de garantir uma recompensa aos agricultores por seus esforços de conservação.

Abraços".

Clique aqui para ler mais opiniões sobre este assunto.