A próxima grande crise?

Nos últimos anos, os brasileiros se acostumaram com o otimismo de Luiz Inácio Lula da Silva. Inúmeras vezes, nosso ex-presidente utilizou o exemplo da crise de 2008 para salientar o futuro promissor dos países emergentes. Como parte dessa equação, os preços das commodities. Pois bem: relatório da consultoria Oliver Wyman Group aponta os países emergentes, entre os quais o Brasil, como o epicentro da próxima crise econômica global.

O roteiro é simples: boa parte dos recursos usados para contornar a grave situação vivida pelos Estados Unidos nos últimos anos tem sido aplicada no mercado de commodities, como o café. Em consequência, temos observado preços crescentes desses produtos e uma sensação de prosperidade nos países emergentes. Gastos crescentes por parte dos governos derivariam dessa situação, muitas vezes acima das suas possibilidades.

Até aqui, tudo parece dentro do que a realidade atual nos mostra. Acontece que, para a consultoria, chegará um momento - e essa data não demorará - em que o ciclo de alta nos preços das commodities acabará. Tal como se viu no mercado imobiliário dos EUA, essa "bolha" acabará por trazer dificuldades para os países emergentes, especialmente para aqueles em que o nível de endividamento for alto.

A probabilidade de materialização desse quadro? Depende do analista. Para Barrie Wilkinson, o autor do estudo, essa próxima crise é inevitável. Para os pesquisadores ouvidos pelo portal "IG" há alguns dias, há maiores riscos para a economia mundial: por exemplo, é citada a própria dificuldade dos governos de dar uma resposta duradoura para a atual crise financeira. Além disso, há quem lembre que os fundamentos justificam parte dessa alta recente.

Crises sempre ocorrerão no capitalismo, condenando alguns à ruína e apresentando oportunidades a outros. A grave crise de 2008, cujos efeitos mais graves foram sentidos nos países desenvolvidos, serviu para jogar por terra de uma vez a idéia de que o fim da Guerra Fria inauguraria um período de concórdia universal e progresso econômico contínuo. Dessa maneira, teremos que conviver com a turbulência ou, ao menos, o alerta constante.

Por sinal, antes mesmo da crise prevista por Wilkinson, os alimentos já preocupam. Lideranças da FAO e o governo francês têm defendido uma maior regulamentação no mercado internacional das commodities, a fim de atenuar o atual processo de alta dos preços. O argumento central é o de que a inflação nos alimentos traz instabilidade política a diversos países, pelos efeitos óbvios que gera sobre a população. Dessa maneira, a alta que beneficia a alguns pode vir a ser o barril de pólvora para outros.

Seja agora ou daqui a alguns anos, não há como fugir totalmente das crises. O que sim, podemos fazer, é mitigá-las. Nesse sentido, o único caminho é o reforço da governança global; na prática, a criação de regras para a regulamentação do mercado internacional de alimentos que sejam capazes de compreender o que vem acontecendo no momento. A entrada dos grandes fundos traz um elemento de instabilidade que não é desejável quando falamos de comida. Por mais que a liquidez que tragam para o mercado seja um aspecto positivo, de nada adianta se esta vem acompanhada de problemas para os mais necessitados.

É verdade que a coordenação entre os países é uma tarefa das mais difíceis. Ora, é provável que aquelas sociedades que estão se beneficiando do atual boom das commodities prefiram deixar as coisas como estão, de modo a aproveitar o curto prazo. A percepção de que as tudo pode mudar rapidamente, porém, deveria levá-las às negociações. Melhor garantir algo de estabilidade nesse cenário volátil do que se auto-condenar a ciclos de crescimento exagerado e recessão aguda.