Políticas agrícolas deveriam atender a maioria

José Eduardo Ferreira da Silva, de Belo Horizonte, MG, comenta notícia "MG: cafeicultores do Pronaf terão garantia de preços". Leia a seguir.

Carta de José Eduardo Ferreira da Silva

Normalmente quando o governo tenta interferir no mercado (sistema de preços) faz bobagem. E esse é o claro resultado da separação entre o MAPA e a agricultura familiar. O MDA com a necessidade de mostrar relevância fica tentando emplacar políticas, equivocadas na maioria das vezes.

O governo brasileiro sempre optou por políticas que excluem muitos e que privilegiam alguns pequenos grupos, além de lançar mão do velho populismo. Tome-se o exemplo do crédito rural (a parte subsidiada): ele atende cerca de 30 a 40% da demanda total. Por outro lado os recursos são contingenciados para as políticas de alcance geral (aquelas que não marginalizam), como sanidade animal e vegetal, programas de segurança no campo (os assaltos na área rural crescem a cada dia, sem falar no clima de tensão gerado pelas invasões), investimentos de logística (sobretudo de transportes), infra-estrutura de saneamento, energia e telemática, entre outros que cumpririam o papel de reduzir custos, aumentar a competitividade e possibilitar um mínimo de lucro aos produtores em geral.

Como "não existe almoço de graça" muitos pagam pra poucos (1/3 dos que usam o Pronaf!) se beneficiarem. Isso não é política agrícola. Pode ser populismo, política assistencial, ou qualquer outra coisa.

Acesse a carta aqui.

Rodrigo Cascalles, equipe CaféPoint