MG: com alta dos custos, produtor opta por safra zero
Segundo o gerente de desenvolvimento técnico da Cooxupé, Joaquim Goulart, apesar de o clima na região produtora de café do sul de Minas Gerais ser favorável, com os altos custos dos fertilizantes e a falta de crédito, muitos produtores que teriam no próximo ano uma produtividade abaixo de 20 sacas/ha vão optar pela "safra zero", fazendo assim neste ano a poda das lavouras, reduzindo os custos e preparando o cafezal para a safra maior de 2010.
Publicado por: CaféPoint
Publicado em: - 1 minuto de leitura
Goulart observou que houve bom pegamento das floradas em lavouras novas e podadas, que poderão ter uma boa safra ano que vem. Nas outras, a produtividade naturalmente cairá diante do ciclo bienual da cultura (depois de um ano de safra cheia como o atual a produção cai no seguinte - 2009).
Entretanto, com os altos custos dos fertilizantes e a falta de crédito, de acordo com Goulart, muitos produtores que teriam no próximo ano uma produtividade abaixo de 20 sacas por hectare (em função da bienualidade), vão optar pela "safra zero", fazendo assim neste ano a poda das lavouras, reduzindo os custos e preparando o cafezal para a safra maior de 2010.
O gerente observa que a área indicada para as podas varia de 15% a 25% das lavouras. Os produtores mais tecnificados, de acordo com Goulart, já fazem naturalmente este sistema de renovação dos seus cafezais, assim como também é comum o "decote" ou "recepa", técnicas que são mais drásticas e que levam o cafezal a demorar 2 anos ou mais para voltar à produção. A reportagem é de Lessandro Carvalho, da Agência Safras.
Publicado por:
CaféPoint
O CaféPoint é o portal da cafeicultura no Brasil. Contém análises de mercado, perspectivas, cotações, notícias e espaço para interação dos leitores, além de artigos técnicos que abordam produção, industrialização e consumo de café. Acesse!
Deixe sua opinião!

VIÇOSA - MINAS GERAIS - INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS
EM 05/11/2008
Além disso, fica a dúvida em torno do comércio: porque os cafeicultores "maiores" não investem no ano "ruim" sabendo que, pela falta de produto no mercado, os preços estarão melhores?