IBGE: safra será de 36,615 milhões de sacas diz LSPA

Segundo Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA) do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), relativo a setembro, a produção brasileira de café beneficiado em 2007 será de 2.196.918 toneladas (36,615 milhões de sacas), valor 15,3% inferior do que na safra passada, 2.592.592 toneladas (43,20 milhões de sacas).

Publicado por: CaféPoint

Publicado em:

Ícone para ver comentários 4
Ícone para curtir artigo 0

Segundo Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA) do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), relativo a setembro, a produção brasileira de café beneficiado em 2007 será de 2.196.918 toneladas (36,615 milhões de sacas), valor 15,3% inferior do que na safra passada, 2.592.592 toneladas (43,20 milhões de sacas).

A área a ser colhida em 2007 também será menor em relação a 2006, 2.300.513 ha frente 2.325.261 ha, respectivamente, ou seja, -1,1%. Espera-se também um rendimento médio 14,3% inferior, 955 kg/ha (2007) perante 1.115 kg/ha em 2006.

As informações são do IBGE.
Ícone para ver comentários 4
Ícone para curtir artigo 0

Publicado por:

Foto CaféPoint

CaféPoint

O CaféPoint é o portal da cafeicultura no Brasil. Contém análises de mercado, perspectivas, cotações, notícias e espaço para interação dos leitores, além de artigos técnicos que abordam produção, industrialização e consumo de café. Acesse!

Deixe sua opinião!

Foto do usuário

Todos os comentários são moderados pela equipe CaféPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração.

Jésus Carvalho Espósito
JÉSUS CARVALHO ESPÓSITO

IPATINGA - MINAS GERAIS - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 17/10/2007

O professor Rena, signatário da carta de 10/10/2007, autor de vários livros, fisiologista maior neste pais, professor formador das maiores cabeças brasileiras em fisiologia, nutrição,etc., emérito de umas das maiores universidades do gênero no mundo (Universidade Federal de Viçosa) acaba de contribuir, como sempre, com sua inteligência superior e seu alto conhecimento em fisiologia.

Por que estes órgãos não consultam especialistas de renome, antes de darem notícias tão desanimadoras, absurdas e perigosas, que levam ao desânimo uma classe que está lutando tanto para honrar este país?

Será que eles sabem do perigo de uma informação errada, ou isto é por querer. Deveria ter um orgão para cobrar e punir notícias veiculadas erradas ou com maus propósitos.

Grato, Jésus
Alemar Braga Rena
ALEMAR BRAGA RENA

VIÇOSA - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE CAFÉ

EM 10/10/2007

Há dois dias estou pensando em comentar esta comunicação do IBGE. Tive que esfriar a cabeça primeiro, pois o que eu tinha vontade de expressar sobre o pessoal "oficial" deste orgão do governo não se pode dizer em público, pois não merecem qualquer respeito.

Aqui vão algumas palavras mais equilibradas.

Estão trabalhando a mando de quem e que interesse pessoal eles têm?

Eles são piores do que os "abutres de plantão", aos quais me refiro sempre quando estou com nojo de alguns seres humanos, porque esses são "brasileiros e oficiais". Pode ser que estejam atuando de boa fé, o que lhes seria permitido alguma misericórdia, mas de qualquer forma com uma ignorância infinita sobre a realidade da cafeicultura brasileira.

Estariam querendo matar aqueles que lhes pagam o salário?

Não sabem que os cafeicultores estão caindo aos pedaços, em decorrência do "clima" hostil da última década, dos insumos e salários subindo muito mais do que os preços do café e das jogadas sujas de meia dúzia de agentes internacionais que comandam o mercado global do café?

Agora sabe o que está faltando?

Aos primeiros pingos de chuvas consistentes nas áreas cafeeiras, vão dizer que a super-safra de 55 milhões está de volta, como se milagre ocorresse assim tão facilmente.

Mesmo que todos aqueles que enfrentam estradas esburacadas e o calor implacável, para conferir o estado de nossas lavouras, afirmem que o quadro é deplorável, em decorrência de lavouras mal nutridas, das altas temperaturas e 4 meses, isto mesmo, 4 meses sem chuva na maioria das regiões produtoras.

Como dizia Boris Casoy, é uma vergonha!

Tenho dito.
Rena
José Maria Andrade Pontes
JOSÉ MARIA ANDRADE PONTES

MINAS GERAIS - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 09/10/2007

Estou indignado. Gostaria de saber quais os critérios que o IBGE utiliza para chegar a estes números. Também gostaria de saber se alguém do agronegócio café já foi consultado por algum funcionário do IBGE com relação a produção de sua lavoura, de sua cidade ou de sua região de atuação. Pois a diferença entre a previsão do IBGE - 36,610 milhões e da última estimativa (ago/07) da CONAB-32,625 milhões, é de apenas aproximadamente 4 milhões de sacas; 4 milhões de sacas, é o que segundo a CONAB, produzirão os estados do Paraná e São Paulo.

Pergunto: Será que um destes órgãos pesquisou num Brasil e o outro em outras lavouras de outro Brasil? Há alguma coisa errada, vocês não acham?

Como podemos querer credibilidade nas previsões de safra futura, se dois órgãos representantes do nosso governo, apresentam resultados dão diferentes. Por favor solucionem este enigma.
Luiz Devos
LUIZ DEVOS

SACRAMENTO - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE CAFÉ

EM 09/10/2007

É lamentável o que estamos vendo, estamos jogando contra nosso próprio patrimônio, não bastasse tudo que vem acontecendo com a cafeicultura brasileira, clima totalmente louco, adubo e defensivos com preços na hora da morte, custos de produção de uma saca por volta de R$ 230,00, dólar em queda, exigência de qualidade na hora de comercialização, mercado horrível. Os futurologistas, que são muitos para preverem a produção, parecem que prevem para o lado que lhes convêm.

Estamos em plena época de florada com uma seca terrível, o pé esta morrendo, e ainda falam que perda é de apenas de 5%. Talvez por mero interesse, aí eu fico perguntando: será que teremos um milagre, como que um ser morto poderá produzir alguma coisa?

Mas, vamos ao que interessa, é inconcebível aceitar 2 órgãos do governo fazendo um mesmo serviço, além de estar desperdiçando tempo e trabalho, apresentam os resultados completamente diferentes. Criando assim um mau estar no mercado com prejuízo simplesmente para o produtor que tem seu produto para vender, o comprador também fica em dúvida em quem acreditar?

Isto precisa ser revisto urgentemente, pois se assim continuar, vamos tomar brevemente café importado, a cana esta chegando e com apoio do presidente.