Drawback: o momento é de negociação e não de enfrentamento

A produção tem toda razão em temer o drawback e a indústria de solúvel tem toda a razão em precisar do drawback. É esse o impasse a ser resolvido por uma negociação madura e inteligente que assegure a solução aos medos justificados dos cafeicultores e resolva a necessidade da indústria de solúvel.

Sobre os medos dos produtores. O primeiro é fitossanitário. Queremos ter absoluta certeza de que não há risco de doenças, a CBD a mais temível. Seria isso possível? Importar semi torrado seria uma solução?

O segundo é o medo de uma importação indiscriminada e desregulada. Quando feita a juros menores, disfarçaria uma importação de empréstimos. Isso já aconteceu no algodão com resultado trágico.

A sugestão inicial é que hajam quotas mensais e somente para o saldo do aumento de exportação do solúvel.

O lado das indústrias, com razão, aponta a perda de participação do solúvel brasileiro no mundo pela perda de competitividade. Essa perda não é só por falta de drawback. A taxa de 9% do UE é desastrosa. Os créditos difíceis de ICMS, outro problema. Não é só drawback que afasta investimentos no Brasil. Inúmeras fábricas estão sendo montadas no exterior quando assegurado suprimento ilimitado.

O aumento de consumo mundial será em países novos e com preço baixo; não se começa tomar café com coador e qualidade.

O acesso da indústria nacional e esses cafés baixos e baratos daria novo impulso a essa indústria que é do interesse do Brasil e da própria cafeicultura.

O que nós produtores não podemos é reclamar e não discutir. O meu medo é que, ao invés de negociarmos uma solução aceitável, sejamos, um dia, surpreendidos por uma medida abrangente com casca e tudo.

Os impasses não negociados levam à ruptura, à guerra. E, como todos sabem, nós agricultores somos a parte mais fraca.

Daí minha posição clara e convicta de negociação e não de enfrentamento, bravata e conflito.

Artigo publicado no CaféPoint, mediante autorização do autor.