Dados inválidos!
Verifique suas credenciais e tente novamente: atente-se aos caracteres em
maiúsculo e minúsculo.
Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.
ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Reserva Legal: proprietários podem explorar sua área |
15 |
DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS |
5000 caracteres restantes
INSERIR VÍDEO
Todos os comentários são moderados pela equipe CaféPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado. SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe. |
SILVANA LEMOS SURTOEM 10/08/2017
Meu sofrimento com estas queimadas que destroem minha reserva. Desde 2013 só tenho gasto. Tenho pai e mãe com câncer, o dinheiro que ganho não consigo nem comprar remédios para eles. A lei ambiental tem que mudar, onde já se viu o agricultor pagar tudo?
|
MARIA LÚCIA DE BARROS MENDES KASSARCAMPO GRANDE - MATO GROSSO DO SUL - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 10/10/2009
E aí, será que liberaram as áreas de reserva legal para a pecuária? Estamos esperando clareza e definição dos que desfrutam do ar condicionado planaltiano enquanto redigem essas leis que tiram nosso sono e vontade de levar adiante.
Tirar 20% do gado da fazenda, gado este que anda em meio a matas e brejos, em fazendas já tão difíceis de administrar devido a matas fechadas e há muito por nós protegidas, vão tornar inviável a criação de gado, já tão sacrificada com os baixissimos peços da arroba, cujo preço agora está monopolizado nas mãos de apenas um. o governo não enxerga que ninguém melhor que os verdadeiros pantaneiros para proteger a natureza. Atenção: até hoje não temos luz nem telefone no pantanaL, por isso tamanha evasão rural. |
WILSON BOCARDI MACHADOSÃO JOSÉ DOS CAMPOS - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE CAFÉ EM 26/09/2009
O caminho para uma agricultura sustentável está na valorização econômica das reservas ambientais, com pagamentos em dinheiro aos proprietários, de forma que os beneficiários (Sociedade como um todo) continuem tendo beneficios como por exemplo, a produção contínua de água das nascentes, que hoje é um bem econômico do Estado gerido através da ANA (Agência Nacional de Águas).
O Agricultor somente mudará sua forma de agir quando uma Área de floresta tiver condições de gerar recursos para o alimento de sua família. Precisamos começar a direcionar, em forma conjunta, o pensamento Político, através de novas Leis que garantam Renda no Campo, a exemplo do que é feito nos países desenvolvidos. Todo hectare reservado (Reserva Legal ou outras) deve ter um retorno econômico, por força de Lei, visto que é um bem do agricultor. Não podemos mais aceitar que o sacrificio diário dos agricultores, que vivem isolados no Campo, longe dos beneficios da Cidade, quase não tendo renda para manter as condições mínimas de sustento e saúde familiar, não seja remunerado. Não poder ir às compras tem um valor... contra produzir alimento no campo; Não poder ir ao cinema tem um valor... idem; Não poder levar os filhos para passear tem um valor... idem; Não poder ir a um restaurante com a família tem um valor... idem; Não viver os benefícios de uma vida em Cidade tem um valor... idem; O caminho é um só: mudar a Lei a favor do salário "Renda Mínima no Campo". Não sei como fazer isto sozinho, mas esta é a solução mais sensata... |
ELOIR ANTONIO LAZZAROTTOENÉAS MARQUES - PARANÁ - PRODUÇÃO DE LEITE EM 25/09/2009
A questao meio ambiente dara muitas discussoes ainda, vai ter politico discursando a conveniencia do momento, vai ter os que vao falar oque a bancada dos partidos acham , vai ter os que nao entendem nada e so atrapalham,vai ter ambientalista fazendo greve de fome, passeatas , discursos inflamados criticando o sistema. E nos ficaremos a merce da briga do minc e stephanes e das contradicoes das leis que incham a nossa paciencia. muitas vezes da vontade de parar com tudo e viver as custas de cestas basicas e bolsas de tudo, que o governo demagogicamente distribui.
|
CESAR AUGUSTO DE MOURACOLATINA - ESPÍRITO SANTO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS EM 20/09/2009
Acredito que estamos evoluindo com a questão, mas a evolução da legislação deve necessariamente ser direcionada regionalmente, considerando as peculiaridades de cada relevo, vegetação e cursos d´água, nunca esquecendo de considerar o aspecto social, implementando medidas locais para que haja a proteção do sistema, como um todo: ambiente, produtor, sociedade.
|
ALVARO CARDOSO FERNANDES DE PÁDUAPRESIDENTE PRUDENTE - SÃO PAULO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS EM 19/09/2009
Prezados Srs leitores,
Concordo com o Sr Marcos Salazar: precisamos de um Código Florestal novo que particularize cada região, haja vista a diversidade geomorfolócia existente no território brasileiro. Em hipótese alguma, a região Sul de Minas, caso de Santa Catarina e muitas outras, devem ser tratadas de forma igual às demais. São regiões muito diferentes: uma é rica em água, outra em encostas, e aí vaí. Nestas áreas, penso que as APPs (Área de Preservação Permanente) devem fazer parte da Reserva Legal, caso contrário, restará nessas propriedades muito pouca área explorável. É o caso da propriedade de meu pai. Nesse sentido, gostaria de saber a quantas anda no congresso a proposta de lei que contempla as APPs como RESERVA LEGAL. Penso que o momento é de proprietários dessas regiões se unirem a fim de pressionar a esse respeito. Não sei se seria o caso de mobilizar via Sindicatos. Para contato a este respeito: a.c.fpadua@hotmail.com Atenciosamente, |
ALEXANDRE TEODORO DE RESENDEAMAMBAI - MATO GROSSO DO SUL - FRIGORÍFICOS EM 19/09/2009
O IBAMA no brasil tem 20 anos de existencia, os produtores rurais da geracao anterior a minha( meu pai) se nao trabalhasse duro na terra era desconsiderado na sociedade, hoje se vc produz esta na mirar de sem terras e supostos ambientalistas (na sua grande maioria oportunistas) que estudaram muito o asunto mas sao de vivencia pobre dentro da atividade. Vejo com muita reticencia tudo que esta acontecendo, a nos produtores esta sendo imposta uma carga de registrar e averbar resevas em prazos super acelerados, proteger as APPS , delimitar areas e forma de uso da terra,acho isso tudo de crucial importancia para todos nos ,preservar e necessario, mas tudo passa por um processo que trocando em miudos custa caro , e alem de custar caro tem um tramite processual muito moroso e alem disso quando durante a axecucao deste trabalho chega se a conclusao que sua propriedade deixa de cumprir algum dos pre requesitos se complica tudo outra vez e o processo alem de mais moroso podera incorrer em consequencias graves para o produtor.Gostaria de resaltar que o rpodutor rural nao e bandido, algumas vezes pode estar desinformado mas sao pessoas concientes, empreendedoras, trabalhadoras mas tem que ter os recursos.
|
LAURO KLAS JUNIORCURITIBA - PARANÁ - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 17/09/2009
A notícia é interessante.
Gostaria de ver a INSTRUÇÃO NORMATIVA na íntegra, bem como saber dos trâmites para usufruir da liberação sem receber punição. A equipe do Beef Point poderia publicar a instrução? Lauro Klas Junior Pecuarista-MS. |
ANDERSON ALEX OLIVEIRA DUQUELIMA DUARTE - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE LEITE EM 16/09/2009
Sr. Jõao de Deus, pelo amor de Deus, se APP fosse só as margens de rios o problemas do pessoal das montanhas não seria tão grande, mas a frase correta é: às margens dos cursos dágua, inclusive os cursos d´águas intermitentes... por favor passe a informação correta, e olha que já ouvi o ministro falando a mesma coisa.
Acho que o principal nesta discursão é todos serem honestos e passarem informações corretas. Até mas. |
REINALDO BASSAN GONÇALVESSÃO JOSÉ DO RIO PRETO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 16/09/2009
A quem realmente interessa manter este confuso e retrógrado Código Florestal ?
Quem financia esta pantomima dos doidões e o delírio dos ecochatos? A imprensa precisa escancarar esta farsa, pois por trás deste discurso de "proteção à naturesa", existem claros interesses no desmonte do sistema produtivo nacional. |
WILSON TARCISO GIEMBINSKYPARACATU - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 16/09/2009
Meu pai foi serrar, para uso próprio, uma sucupira que morreu lá no meio do pasto, não era área de APP nem de RL e foi multado!
As brachiárias e os panicuns entram nas áreas de APP e RL, não somos nós que plantamos, vão acabar dizendo que nós descaracterizamos a vegetação destas áreas. Contando com tudo que já esta sendo proposto para as mudanças no código floresta eu, como produtor rural preservacionista, pressionado pelas necessidades econômicas, ambientais, sociais e legais proponho também que: 1- as Áreas de Preservação Permanentes (APPs) sejam contadas como parte da Reserva Legal (RL) 2- que os órgãos ambientais governamentais sejam os responsáveis pela demarcação física (colocação de marcos) das APPs e RL lá na propriedade rural, (com o acompanhamento do produtor). Assim o produtor teria a noção de até onde pode usar para produzir. 3- que uma vez comprovadas a existência de APPs e RL o produtor não precisa pedir licenças ambientais para atividades normais de agricultura e pecuária como é a exigência legal atual ( em Minas Gerais exigem licença ambiental para plantio de sequeiro acima de 100 hectares, hortaliças acima de 10 hectares e gado acima de 500 cabeças, mesmo a pasto) isto onera ainda mais a produção. Isto liberaria da burocracia os vários agentes ambientais para que fiscalizem a preservação e o uso das APPs e RL 4- que as APPs e RL possam ter plantio intercalado, não exclusivo de frutíferas e hortaliças, mesmo não nativas, e que a colheita destes produtos seja liberada. Quem esta produzindo cuida para que o ambiente seja preservado e tenha produção! 5- que as áreas preservadas, APPs, RL e outras áreas voluntariamente preservadas apenas com vegetação nativa, sejam pagas ao produtor rural ou pelo menos reembolsadas em termos de lucro da produção perdida ad eternum. Porque nós produtores fomos confiscados em nossa área de produção e estamos preservando para a sociedade, para a humanidade, que ela, sociedade, também colabore com esta preservação, visto que ainda ficamos com o ônus legal e criminal de cuidar do que nos foi confiscado. 6- que cada proprietário urbano invista pelo menos 20% do valor do imóvel cadastrado no IPTU, em áreas rurais de preservação nativa. (é para ele que produzimos alimentos). O proprietário rural, que possui imóvel urbano, já investiu portanto está isento 7- que as áreas ambientalmente preservadas, que excedem às áreas de APPs e RL, não sejam computadas para cálculo de produtividade. 8- que as máquinas agrícolas destinadas à produção de alimentos sejam totalmente isentas de qualquer tipo de imposto, assim o governo contribuiria com a função social da propriedade. |
MARCOS SERGIO DE SOUZANOVA BANDEIRANTES - MATO GROSSO - COMÉRCIO DE CAFÉ (B2B) EM 15/09/2009
Concordo plenamente com o companheiro produtor rural na cabeça desses ambientalistas todo mundo vai viver de artesanato e pulseirinhas, e que vai produzir alimentos .
Estamos nos tornando a maior potencia mundial de produtores de alimentos ,e somos obrigados a lutar contra interesses estrangeiros e inimigos internos. Chega vamos dar um basta o BRASIL e dos brasileiros ,vamos honrar nossos antepassados que deram a vida para desbravar esse pais. Preservar sim mas com leis atuais ,para um mundo atual em que o primeiro lugar seja o HOMEM e sua nessessidades. |
IRIA MARIA DAVANSE PIERONICUIABÁ - MATO GROSSO EM 15/09/2009
Senhores,
Já há previsão no Código Florestal, acerca da possibilidade de usar de forma racional e sustentável área de reserva legal (ARL). Ocorre que, para tanto há necessidade de "Autorização" dos IBAMA ou Secretariais Estaduais de Meio Ambiente. É aqui que a coisa pega! Não se consegue obter "autorização". Já vive experiência no Estado de Rondônia. A ponto foi levada pelas águas das fortes chuvas. O prefeito de Novo Horizonte pediu árvores a proprietários de terras no município para recuperar as pontos e viabilizar a locomoção das pessoas. Pasmem! Mas não consegui autorização!!!! O problema não está só nas normas, mas na falta de conhecimento dos que deveriam saber interpretá-las e emitir as autorizações, ou ainda, ajudar, facilitar na elaboração e aprovação de projetos. |
MARCOS SALAZAR DE PAULALIMA DUARTE - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE LEITE EM 15/09/2009
Tudo bem poder manejar a reserva legal, mas em Minas, como no Brasil, continuamos a dispor de menos de 1/3 das terras para produzir nosso sustento.
Na Zona da Mata de Minas, por exemplo, o que não é brejo ou topo de morro (APP), é ladeira fraca e improdutiva. Continuamos a ser criminosos ambientais aos olhos do governo, continuamos entregues aos biólogos e ministros doidões. Só mesmo ignorantes e doidões podem achar que esta lei, defunta e ressucitada, não é um autêntico Frankstein! Precisamos é de uma lei ambiental nova, que incentive o conservacionismo sem punir a produção e que tenha seu foco principal no maior e mais sério problema ambiental atual, o aquecimento global. Precisamos é sequestrar carbono e não voltar para a idade da pedra! Catar coquinho no mato é sonho de vida de doidão não de quem quer um mundo melhor. |
Assine nossa newsletter
E fique por dentro de todas as novidades do CaféPoint diretamente no seu e-mail
|
|
Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.
Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.
CAFÉPOINT É UM PRODUTO DA REDE MILKPOINT VENTURES EM PARCERIA COM A CAFÉ EDITORA
Copyright © 2024 MilkPoint Ventures - Todos os direitos reservados
MilkPoint Ventures Serviços de Inteligência de Mercado LTDA. - CNPJ 08.885.666/0001-86
Rua Barão de Tatuí, 387 - Vila Buarque - São Paulo (SP)
design salvego.com - MilkPoint Ventures + desenvolvimento d-nex