Dados inválidos!
Verifique suas credenciais e tente novamente: atente-se aos caracteres em
maiúsculo e minúsculo.
Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.
ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Código Florestal: 25ª audiência em SP gera discussões |
5 |
DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS |
5000 caracteres restantes
INSERIR VÍDEO
Todos os comentários são moderados pela equipe CaféPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado. SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe. |
ORLANDO VIEIRA DE FIGUEIREDO SILVANOVA MONTE VERDE - MATO GROSSO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 10/02/2010
Prezado Celso,
Realmente, sei que o Codigo é antigo, mas me refiro que hoje os ambientalistas recebem muita verba pra não fazerem nada alem de criticar quem produz, exemplo claro do nosso Ministro, que faz um escandalo quando pega um desmatamento, mas não vai atraz do Incra pra saber o que esta acontecendo com assentamentos, pois la tb tem muita grana. Acho que precisamos acabar com as MPs e definir de uma vez por todas, se podemos plantar ou vamos comer as folhas das arvores, pois da forma com que estão querendo fazer o Codigo Ambientalista, nos não conseguimos produzir com renda para nos sustentar e sustentar o Meio Ambiente que todos tem de manter. Vamos lutar pra podemos continuar a produzir, ou temos que fundar uma ONG. |
RODRIGO VIEIRA DE MORAISSÃO JOSÉ DO RIO PARDO - SÃO PAULO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS EM 08/02/2010
Novamente a mesma conversa sobre a diminuição da produção agrícola em relação com a reserva legal de 20%.
Fiz comentários aqui que o maior problema é a comercialização e assistencia técnica, reserva legal é solução para o problema. 1- Os produtores no Brasil usam pouco a tecnologia e técnicas apropriadas de produção. (veja os níveis de produtividade aqui em relação aos outros países). Aumento de áreas produtivas só vai aumentar as dívidas dos produtores. Aqui no Brasil produtividade alta é igual a preço baixo recebido pelo produtor (café, milho, soja, leite, carne, etc..) 2- A discussão deveria ficar pautada em atender o código florestal brasileiro na integra, mas o produtor recebendo por serviços ambientais. (ex: isenção de tarifas e impostos) O Brasil já fez isto com o IPI, porque não pode fazer com a agricultura. 3- A agricultura é marginalizada no Brasil, e atendendo ao código ambiental, fazeria sua parte que é mais fácil, e deixaria o problema com as cidades. (que no meu ver é a causadora de todos os problemas. |
CELSO VIEIRA JUNIORMINAS GERAIS EM 06/02/2010
Prezado Orlando Vieira.
O Codigo Florestal Brasileiro tem mais de 30 anos. Não foi o atual governo que o elaborou. Este simplesmente está apertando o cerco em cima dos proprietários rurais. É necessário que os legisladores busquem uma saida que atenda o agronegócio e a agricultura familiar, que na verdade tambem desmata e comete crime ambiental. Não são santos. Quanto aos assentamentos, voce precisa conhecer os do Vale do Jequitinhonha, no norte de MG para ver e confirmar o que vc viu em SP. Dá pena deles. Projetos sem sequencia, sem continuidade e milhoes e milhoes de reais sendo perdidos no tempo. Celso |
CARLOS MARCIO GUAPOCAMPO FLORIDO - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 05/02/2010
Cara Daniele.
Você foi infeliz em colocar : de um lado os grandes produtores , do outro a agricultura familiar, os assentados e os ambientalistas. Esta colocação é que é o problema, não se pode colocar grande X pequeno, rico X pobre, desmatador X ecologistas. É necessario que se faça um texto para a midia com realidade do momento, e necessario enchergar a realidade dos fatos, é preciso desarmar o campo de ódio e encontrarmos o caminho ideal para nosso pais. Quero aqui pedir aos jornalistas e pessoas que escrevem os texto para a midia, que o momento é de união, em prol ao Brasil e aos Brasileiros, Temos que ser responsaveis em enchergarmos o tamanho de nossa responsabilidade, agora e no futuro para com a alimentação, a energia e a paz no campo. Por favor falem e escrevam nesta linha. |
ORLANDO VIEIRA DE FIGUEIREDO SILVANOVA MONTE VERDE - MATO GROSSO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 04/02/2010
Realmente, os movimentos sociais e os ambientalistas, não aceitam discutir o assunto, pois estão achando que não estamos mais em um Pais Democrata, pois temos um Governo autoritario, onde dita tudo por medida provisoria, Inclusive verba para estas entidades que nada fazem e simplismente revolucionam e badernam quem realmente produz na terra, vamos fazer um plebicito, isso sim é Democracia.
Gostaria de resaltar, passei por um assentamento em Serra Azul, perto de Ribeirão Preto neste final de ano, la me deparei com o maior absurdo que já vi, uma area onde produzia cana, esta bem tratada e rentavelmente economica, hoje existe um assentamento, onde se produz mamona e banana, sem contar o tanto que foi investido em energia eletrica e casas, mas perguntado a um assentado, ele me disse, agente vivi mesmo é do fomento, pois se depender da nossa produção nos passamos fome. Essa é a realidade dos assentamentos brasileiros, sem planejamento, sem estrutura pra produzir, sem contatar que esse assentado que conversou comigo, comprou o pedaço de terra QUE TEM HOJE. Isso nos mostra quem leva vantagem com os assentamentos. Por que não montar um assentamento fiscalizado pelo IBAMA, certificado com produção pelo INCRA, vistoriado pela EMBRAPA com insentivos do Governo pra produzirmos nosso PIB, por que ao inves de dar a Terra, fazer um emprestimo aquele que realmente tem apetidão a agricultura. Cada dia que passa eu fico mais indignado com nossos Governates, pois se da tanto a pessoas que não tem interesse em dar sequencia aquilo que ganha, e deixa pessoas que estão a tanto tempo em seus pedaços de terra, que foi de seus avos, ou aqueles que com sacrificio conseguiram comprar um pedaço de terra, esse estão perdidos, pois tem problema com IBAMA, INCRA, é processado por crime ambiental, sem contar os impostos que vem pagando a vida toda. Precisamos de fazer com que a Lei e os beneficios sejam iguais a todos, pois temos muitos peuqenos produtores que hoje passam fome se for cumprir essa Lei Ambiental imposta pelo Decreto, que quando apertado o Presidente e alguns Ministros nem leem antes de assinar. PRECISAMOS DE FAZER UMA LEI QUE IGUALE OS PREJUIZOS E DE OS MESMOS BENEFICIOS A TODOS, SEM EXCESSÃO. VAMOS PAGAR A CONTA JUNTOS. SE O BENEFICIO É PRA TODOS QUE SEJA RACHADO O PREJUIZO E REPARTIDO O LUCRO. ISSO QUE EU AHO QUE TODOS OS PRODUTORES QUEREM. |
Assine nossa newsletter
E fique por dentro de todas as novidades do CaféPoint diretamente no seu e-mail
|
|
Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.
Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.
CAFÉPOINT É UM PRODUTO DA REDE MILKPOINT VENTURES EM PARCERIA COM A CAFÉ EDITORA
Copyright © 2024 MilkPoint Ventures - Todos os direitos reservados
MilkPoint Ventures Serviços de Inteligência de Mercado LTDA. - CNPJ 08.885.666/0001-86
Rua Barão de Tatuí, 387 - Vila Buarque - São Paulo (SP)
design salvego.com - MilkPoint Ventures + desenvolvimento d-nex