Por Rodrigo Cascalles, engenheiro agrônomo do Imaflora.

As grandes tendências são iniciadas por poucos. Estes, conhecidos como inovadores, inventores, revolucionários entre outros adjetivos, transformam a maneira de viver de muitas outras pessoas. Projetos realizados por profissionais visionários nem sempre almejam ganhos financeiros. No entanto, é o recurso financeiro que viabiliza a execução do projeto.

Atualmente, a falta de um propósito maior tem levado a sociedade a destruir aquilo que lhe é mais sagrado e essencial. A base da existência humana tem sido considerada como empecilho ao desenvolvimento. Talvez, com o tempo e o sofrimento gerado pela escassez, será dada a devida importância àquilo que importa.

No Texas, uma forte estiagem tem afetado severamente a pecuária e a agricultura local (o Texas responde por metade da produção de algodão dos EUA). Os prejuízos no setor agrícola já somam US$ 5,2 bilhões. Milhares de cabeças de gado foram vendidas porque os pecuaristas não têm como saciar a sede dos animais. Para se ter uma idéia, em algumas cidades até esgoto está sendo reciclado para o abastecimento de água potável.

Para prevenir um colapso no fornecimento de água a um Estado cuja população deve dobrar em 50 anos, o Texas precisa de US$ 52 bilhões. O dinheiro deverá ser aplicado em 562 novos projetos de conservação hídrica, medidas antierosão do solo e novos reservatórios¹ .

No Brasil, um estudo demonstra que a manutenção da cobertura florestal em bacias hidrográficas contribui para a redução dos custos de tratamento da água para abastecimento público² . Tratar às águas do Rio Piracicaba custa 12,7 vezes mais do que o tratamento das águas do Sistema Cantareira, ambos no Estado de São Paulo. A bacia de abastecimento do Sistema Cantareira mantém 27,2% de sua área com cobertura florestal e a bacia do Piracicaba, apenas 4,3%.

Publicamente, muitos dizem que o meio ambiente é algo extremante importante e que é necessário um compromisso mundial de conservação dos recursos naturais. Basta procurar nas diversas pesquisas de opinião.

A grande pergunta é:

O que cada um, individualmente, tem feito para contribuir com esse compromisso.

Quando este tema bate na porteira, os condicionantes aparecem. A principal condição imposta é a viabilidade econômica.

E se existisse um sistema que pagasse para que o produtor conservasse os recursos naturais dentro de sua propriedade, ele o faria? E se não existisse impedimento técnico nem financeiro para isso, ele conservaria este patrimônio nacional tão importante?

Para aqueles que responderiam sim, e não são todos (acreditem!), apresentamos a certificação da Rede de Agricultura Sustentável como mecanismo de financiamento. É totalmente viável financeiramente produzir café respeitando requisitos ambientais e sociais. Neste sistema, quem paga a conta da conservação de nossos recursos naturais e da melhoria de vida do trabalhador rural brasileiro é o consumidor de café Rainforest Alliance Certified TM. É como se o produtor fosse remunerado pelos serviços sociais e ambientais que prestou à sociedade. Todo herói faz algo além.

O grande desafio do mecanismo de certificação é a perda do propósito maior. Quando o produtor busca os atraentes prêmios recebidos pelos cafés Rainforest Alliance Certified TM para outro fim que não seja usá-lo em prol da sociedade e do meio ambiente, a lógica se perde na ganância de mercado.

O atual prêmio recebido pelos produtores brasileiros tem viabilizado, com sobras, o cumprimento dos requisitos da certificação e garantido o pagamento das auditorias. O mecanismo tem funcionado, mas vem sendo confundido.

Ser um produtor Rainforest Alliance Certified TM é ser um visionário. É ser um verdadeiro herói que emprega seu esforço em prol de algo maior. É buscar o reconhecimento da sociedade por aquilo que a sociedade acredita ser importante a ela.

Certificação é uma questão de propósito.

¹Revista Página 22 - Edição 59 - 09/12/11
²Estudo "Contribuição das Unidades de Conservação para a Economia Nacional"- PNUMA e IPEA