Dados inválidos!
Verifique suas credenciais e tente novamente: atente-se aos caracteres em
maiúsculo e minúsculo.
Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.
ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Queremos um plebiscito? |
SYLVIA SAES
Professora do Departamento de Administração da USP e coordenadora do Center for Organization Studies (CORS)
BRUNO VARELLA MIRANDA
Professor Assistente do Insper e Doutor em Economia Aplicada pela Universidade de Missouri
5 |
DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS |
5000 caracteres restantes
INSERIR VÍDEO
Todos os comentários são moderados pela equipe CaféPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado. SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe. |
JOSÉ LUIS DOS SANTOS RUFINOVIÇOSA - MINAS GERAIS EM 08/03/2010
O artigo, no meu entendimento, apresenta duas ideias interessantes. A primeira diz que não façamos a escolha do próximo presidente tendo por base a comparação dos governos FHC e Lula. Isso faz todo sentido por, pelo menos, 3 razões, a saber:
1 -Cada um deles governou em tempos diferentes, enfrentou estrangulamentos diferente e teve seus acertos e erros em função de conjunturas interna e externa distintas e não comparáveis. 2 -Lula e Ferando Henrique não são candidatos. 3 - Os atuais candidatos, mesmo que identificados como os citados anteriormente, terão posturas obrigatoriamente diferentes, de acordo com as suas convicções pessoais, com as equipes formadas e com o panorama atual e futuro do Brasil e do Mundo. A segundo ideia central do artigo diz que devemos fazer nossa escolha tendo por base as propostas de governo e não as pinimbas do passado. Ótimo! Nesse caso, certamente, vale a pena termos darmos uma olhada bem detalhada nas propostas para o setor primário de nossa economia. |
CARLOS AUGUSTO ALVES FERREIRARIBEIRÃO PRETO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE CAFÉ EM 04/03/2010
No meu ver,as bases que deram certo no governo Lula foram implantadas pelo governo FHC,as condições externas o ajudaram a governar,agora temos que analizar tambem o lado da corrupção,nunca vimos tanta falcatrua e malandragem como vimos no governo LULA e a falta de respeito com o direito a propriedade,se eles do PT não respeitão nem a justiça eleitoral,vcs acham que seremos respeitados como cidadões?.No governo Lula a bandalheira foi instaurada acima de qualquer lei.Que Deus nos salve desta DIlma.Grande abraço.
|
WANDEMBERG NEVES FREITASRESPLENDOR - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE CAFÉ EM 01/03/2010
Este questionamento veio em boa hora. Não queremos um plebiscito: Queremos ver propostas, idéias e um debate de alto nível, pensando-se no Brasil, não nos que se aproveitam do país. Há que se pensar que cada governante tem seu tempo, e que cada tempo tem suas caracteristicas e implicações. Acredito que o momento bom que vivemos tem a contribuição de vários governantes. Na verdade, acredito que este inicio virtuoso começou com o governo Fernando Collor, o que não permite a ninguem chama-lo de estadista. A partir daí, uns mais, outros nem tanto, contribuiram para nossa situação atual.
|
CARLOS EDUARDO COSTA MARIAANHEMBI - SÃO PAULO - INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS EM 01/03/2010
Com certeza, não queremos um plebiscito.Mas com os instrumentos e a maneira como se tem desenrolado o sistema eleitoral no Brasil,que favorece enormemente os detentores da máquina administrativa, que alija muito os pequenos partidos de exposição à midia e também a própria midia que manipula em defesa da elite e de seus interesses; somada a estes fatores, verifica-se uma certa apatia no principal partido de oposição em definir sua estratégia de campanha, tudo isso favorece (não para um embate de idéias e ou um amplo debate sobre a realidade nacional com participação geral e irrestrita de todos os segmentos da sociedade) à uma situação de apenas retificação do governo atual.
|
PAULO NEY JANSEN BRANCORANCHARIA - SÃO PAULO - PESQUISA/ENSINO EM 28/02/2010
Parabéns Professores Silvia e Bruno, artigos como este muito contribuem para o debate público e o esclarecimento do eleitor.
O momento é muito delicado, pois perpassa impressão de que o debate será forçado a um desviu fugindo do essencial para o superfluo como estratégia para confundir o eleitor pouco esclerecido. Os vinte e dois anos do ambiente democrático permitiu avanços importantes mas, ainda não consolidou as reformas necessárias para termos o status de nação livre e soberana, onde o progresso em todos as suas faces, aconteça de forma harmonica. Há um reconhecimento de que os dois últimos governos tiveram maturidade e responsabilidade para responder aos objetivos maiores do desenvolvimento da nação, oxalá o próximo não se deixe contaminar por ideologias que segregue e, que não combinem com o espírito da nação. |
Assine nossa newsletter
E fique por dentro de todas as novidades do CaféPoint diretamente no seu e-mail
|
|
Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.
Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.
CAFÉPOINT É UM PRODUTO DA REDE MILKPOINT VENTURES EM PARCERIA COM A CAFÉ EDITORA
Copyright © 2024 MilkPoint Ventures - Todos os direitos reservados
MilkPoint Ventures Serviços de Inteligência de Mercado LTDA. - CNPJ 08.885.666/0001-86
Rua Barão de Tatuí, 387 - Vila Buarque - São Paulo (SP)
design salvego.com - MilkPoint Ventures + desenvolvimento d-nex