MilkPoint Ventures 
MilkPoint 
MilkPoint Mercado 
Milk Monitor 
MapLeite O Instituto do Homem e do Meio Ambiente na Amazônia (Imazon) registrou avanço do desmatamento na Amazônia em agosto. Em um mês, os satélites usados pelo instituto para fazer a avaliação identificaram 240 quilômetros quadrados (km2) de novos desmates. A área desmatada no mês passado é 158% maior que a registrada pelo Imazon em julho, quando a floresta perdeu 93 km2. Em relação a agosto de 2010, o índice de aumento ficou em 15%.
As novas derrubadas estão concentradas no Pará, responsável por 49% de todo o desmatamento do bioma em agosto, com 119 km2 de florestas a menos. Rondônia desmatou 46 km2 no período. Mato Grosso foi responsável por 35 km2 de área desmatada e o Amazonas, por 23 km2. No Acre, foram derrubados 10 km2 de floresta e Roraima e o Tocantins foram responsáveis por 6 km2 e 1 km2 de novos desmates, respectivamente.
Além do corte raso (desmatamento total), o levantamento do Imazon mede a degradação florestal, que considera florestas intensamente exploradas por atividade madeireira ou atingidas por queimadas. Em agosto, a degradação avançou sobre 131 km2 de áreas de floresta. Em relação a agosto de 2010, quando a degradação atingiu 1,5 mil km2, houve redução de 92%, principalmente no Pará, em Mato Grosso e em Rondônia.
O Imazon estima que os 240 km2 desmatados em agosto provocaram a emissão de 13,6 milhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente - medida que considera todos os gases de efeito estufa.
As informações são da Agência Brasil, adaptadas pela Equipe AgriPoint.
Imazon detecta aumento do desmatamento na Amazônia em agosto
O Instituto do Homem e do Meio Ambiente na Amazônia (Imazon) registrou avanço do desmatamento na Amazônia em agosto. Em um mês, os satélites usados pelo instituto para fazer a avaliação identificaram 240 quilômetros quadrados (km<sup>2</sup>) de novos desmates. A área desmatada no mês passado é 158% maior que a registrada pelo Imazon em julho, quando a floresta perdeu 93 km<sup>2</sup>. Em relação a agosto de 2010, o índice de aumento ficou em 15%.
Publicado por: CaféPoint
Publicado em: - 1 minuto de leitura
1
0
1
0Publicado por:
CaféPoint
O CaféPoint é o portal da cafeicultura no Brasil. Contém análises de mercado, perspectivas, cotações, notícias e espaço para interação dos leitores, além de artigos técnicos que abordam produção, industrialização e consumo de café. Acesse!
Deixe sua opinião!
JAIRO BAPTISTA
VITÓRIA - ESPÍRITO SANTO
EM 24/09/2011
Lamentavelmente é o que presenciamos com grande frequência na mídia que a devastação de nossas florestas continua e de forma desordenada e sem controle.
Quando digo lamentavelmente, refiro-me aos altíssimos investimentos que o Governo Federal diz fazer em sistema de monitoramento e de outros dispositivos e de nada adianta. Na realidade, nada adianta porque o Governo, apesar dos investimentos, não quer enxergar o que ocorre e acaba sendo conivente.
Em nada adianta o Governo ir à mídia, de vez em quando, e dizer que foi identificado um grande devastação da floresta em determinada área e os culpados serão responsabilizados, pois aí como se diz popularmente, "a Inês é morta", ou seja, para servem os sistemas de monitoramento? Para registrar o estrago depois de feito?. Não há o mínimo sentido.
Recentemente fiz uma viagem aérea no trecho Brasília/Manaus e apesar de toda a altura em que trafegava a aeronave, pude observar com os próprios olhos, varias regiões sendo devastadas e queimadas; Ou seja, onde estão e o que os sistema de monitoramento, que custaram milhões, estão fazendo?
Att. Jairo Baptista
Vitória/ES
Quando digo lamentavelmente, refiro-me aos altíssimos investimentos que o Governo Federal diz fazer em sistema de monitoramento e de outros dispositivos e de nada adianta. Na realidade, nada adianta porque o Governo, apesar dos investimentos, não quer enxergar o que ocorre e acaba sendo conivente.
Em nada adianta o Governo ir à mídia, de vez em quando, e dizer que foi identificado um grande devastação da floresta em determinada área e os culpados serão responsabilizados, pois aí como se diz popularmente, "a Inês é morta", ou seja, para servem os sistemas de monitoramento? Para registrar o estrago depois de feito?. Não há o mínimo sentido.
Recentemente fiz uma viagem aérea no trecho Brasília/Manaus e apesar de toda a altura em que trafegava a aeronave, pude observar com os próprios olhos, varias regiões sendo devastadas e queimadas; Ou seja, onde estão e o que os sistema de monitoramento, que custaram milhões, estão fazendo?
Att. Jairo Baptista
Vitória/ES